Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w Warszawie ( Asesor Sądowy Ewelina Marczuk ) wyrokiem z dnia 22.09.2020 r. na rozprawie ( sygn. akt: I C 259/19 ) zasądził 46.000 PLN od Banku na rzecz powodów wraz z należnymi odsetkami , zasądził 4664 PLN zwrot kosztów procesu od Banku na rzecz powodów
Zdaniem Sądu , umowa kredytu jest nieważna w całości.
Umowa kredytu podpisana przez strony niezgodna jest z naturą umowy, w tej umowie jedna ze stron, tj. Bank tworzy tabele kursowe, w zakresie wypłaty i spłaty kredytu, nie zawiera jasnych kryteriów w zakresie tabel kursowych, nie ma możliwość skontrolowania działań Banku. Dodatkowo umowa jest sprzeczna z art. 69 prawa bankowego. Narusza zasady współżycia społecznego, kredytobiorca ponosił wysokie ryzyko walutowe. Klauzule abuzywne są w umowie, po usunięciu klauzul kredyt w PLN i oprocentowanie w LIBOR – sprzeczne z naturą stosunku prawnego.
Rozliczenie stron według teorii 2 kondykcji, teoria salda jest nieuprawniona, nie można dokonywać żadnych potrąceń z urzędu.
